監(jian)控系統對于公共安(an)(an)全(quan)的(de)重要(yao)價值是不言(yan)而喻的(de)，但(dan)關(guan)于安(an)(an)裝監(jian)控攝(she)像頭的(de)監(jian)管卻令人擔憂，它在維護公共安(an)(an)全(quan)的(de)同時，也與保護公民(min)隱(yin)私(si)有著不可避免的(de)沖(chong)突。在這種情況下便更需要(yao)相關(guan)部門(men)制定有關(guan)法規(gui)(gui)，盡快將“電子眼(yan)”納入法律的(de)監(jian)管體系，為(wei)攝(she)像頭的(de)安(an)(an)裝地點和方(fang)法做出詳(xiang)細規(gui)(gui)定，真(zhen)正(zheng)的(de)“正(zheng)面”應用攝(she)像頭。

　　隨著安(an)防意識的提升，現如今，不少(shao)小區內(nei)都安(an)裝上了(le)攝(she)像(xiang)頭(tou)，但(dan)(dan)是(shi)部分攝(she)像(xiang)頭(tou)成了(le)“睜眼瞎”，空(kong)空(kong)一(yi)副擺設，到(dao)頭(tou)來最終受傷害的還是(shi)無辜市民。但(dan)(dan)是(shi)，話又說(shuo)回來，攝(she)像(xiang)頭(tou)安(an)裝得(de)多(duo)了(le)就(jiu)一(yi)定是(shi)好事么，市民的隱私又如何得(de)到(dao)維護(hu)?怎樣(yang)才能將攝(she)像(xiang)頭(tou)的正面作用(yong)放到(dao)最大呢?

　　拿小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)區(qu)(qu)安(an)防監控(kong)攝像頭來講，或(huo)許平時(shi)(shi)(shi)看(kan)(kan)來它(ta)們就(jiu)是一些(xie)不(bu)起(qi)(qi)眼的“擺(bai)設”，但是當(dang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)區(qu)(qu)居(ju)民在小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)區(qu)(qu)內受到(dao)人身或(huo)財產(chan)侵害時(shi)(shi)(shi)，攝像頭就(jiu)可以(yi)為破案提供重要(yao)的線索，保護(hu)居(ju)民利益(yi)。像報道中提到(dao)的濰坊(fang)圣(sheng)榮廣場，102個(ge)攝像頭存在于每一座樓宇的主樓道內、每條主干(gan)道上(shang)、小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)區(qu)(qu)的每個(ge)進出口，雖然平時(shi)(shi)(shi)業主前(qian)來調(diao)看(kan)(kan)錄(lu)像多是為了(le)(le)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)事，但也(ye)足以(yi)看(kan)(kan)出在小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)區(qu)(qu)內適當(dang)安(an)裝“電子眼”已經對居(ju)民起(qi)(qi)到(dao)了(le)(le)積極作用(yong)。至(zhi)少(shao)它(ta)們能給那些(xie)“不(bu)自覺者(zhe)”起(qi)(qi)到(dao)一定意義上(shang)的震(zhen)懾作用(yong)，小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)區(qu)(qu)內小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)偷(tou)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)摸(mo)的時(shi)(shi)(shi)間自然會相應減少(shao)。

　　當然(ran)，攝(she)像(xiang)頭是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)“死的(de)”，人是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)活(huo)的(de)，還有不少居民會擔憂，無論是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)小區還是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)其他(ta)(ta)公共場合，多(duo)數監控攝(she)像(xiang)頭的(de)角度是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)可操(cao)控的(de)，而那些實(shi)施安(an)防監控的(de)工作人員，誰來(lai)監督(du)他(ta)(ta)們肯定會把(ba)攝(she)像(xiang)頭對準(zhun)公共通道或停車位，而不是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)對準(zhun)居民臥室(shi)窗口或是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)別的(de)什么地方?

　　其實，這樣的(de)(de)擔憂(you)也不(bu)是(shi)沒有(you)道理。最(zui)近一(yi)段時間，網絡上經常爆出一(yi)些“火爆”視頻(pin)，雖然視頻(pin)主角的(de)(de)部分行(xing)為(wei)(wei)過分了些，但畢(bi)竟沒有(you)觸犯(fan)法律或道德底線，而“電子眼”的(de)(de)操作者(zhe)卻因為(wei)(wei)各種原因私自將錄(lu)像公(gong)開，侵犯(fan)了當(dang)事人的(de)(de)權益。我(wo)們(men)(men)不(bu)禁(jin)要質問，誰給了他(ta)們(men)(men)窺探他(ta)人隱私的(de)(de)權力?誰又有(you)權將監控視頻(pin)隨意泄露，甚至上傳到互聯網上，供成千(qian)上萬的(de)(de)人閱覽(lan)、下載?

　　隨著社(she)會的(de)(de)發(fa)展，在維護(hu)(hu)社(she)會治安和提高(gao)百(bai)姓安全(quan)(quan)感方面(mian)，“電子(zi)眼”毫無疑問(wen)的(de)(de)發(fa)揮了重要作用，但是由其引(yin)發(fa)的(de)(de)矛盾(dun)也在跟著升級。“電子(zi)眼”攝(she)(she)像頭作為一(yi)把天生(sheng)的(de)(de)“雙刃劍”，一(yi)方面(mian)擔任(ren)著維護(hu)(hu)公共(gong)安全(quan)(quan)的(de)(de)責任(ren)，一(yi)方面(mian)又得(de)時刻保(bao)持警(jing)惕不能侵害市民的(de)(de)隱(yin)私權。由此(ci)可見，攝(she)(she)像頭不僅要裝，更要裝得(de)“藝術”，裝得(de)“合規矩”。